多伦多大学的专家指出,仅仅因为建筑商建造了节能建筑,并不意味着他们可以明确地声称自己在减少二氧化碳排放方面尽了自己的一份力。
在最大限度地减少全球变暖影响的斗争中,所用建筑材料的类型在等式中发挥着重要作用。多伦多大学丹尼尔斯建筑学院兼职教授、White Arkitekter建筑事务所副主任凯利·多兰(Kelly Doran)说,减排并不容易,因为“我们在加拿大接受过用有问题的材料建造建筑物的培训”。
他指出,例如,根据联邦政府的消息来源,江南官方体育app下载安卓版本在构成现代木结构房屋的77种建筑产品中,有11种是由石油组成的。
这是Doran过去两年在多伦多大学通过Towards Half工作室研究如何到2030年将所有建筑的含碳(二氧化碳排放)“减半”的基本原理。江南平台下载
多兰的研究考察了多种多单元住房类型。他的学生研究团队研究了结构、外壳和饰面的隐含碳,并进行了生命周期评估。在第一年,该团队研究了多伦多的10座传统的多单元住宅建筑,在第二年,它重点研究了10座大型木材住宅建筑——一些在多伦多,其他在全球各地。
第一年的数据显示,碳总量“变化很大”,低层木结构联排别墅每平方米的排放量大约是中层和高层别墅的一半。现浇钢筋混凝土“迄今为止排放最大,”多兰说,他在加拿大木材委员会组织的木材解决方案会议上主持了一场关于这项研究的网络研讨会,重点是大量木材的好处。
他说,这些数据强调了政策制定者和规划者需要找到激励和设计低碳结构材料的方法,并指出一些材料和设计可以重新设计或设计以最大限度地减少排放。空心混凝土和现浇混凝土就是一个很好的例子。其中一栋被研究的建筑(Oben Flats,多伦多东端的一个住宅项目)通过使用中空核心而不是现浇混凝土板,减少了三分之二的隐含碳。
他说,中高层建筑的外墙材料在全球变暖的碳排放中起着重要作用,并指出XPS绝缘和铝基挤压玻璃系统(幕墙和窗墙)“在研究中所有材料中含有最高的碳。”
他建议通过使用不同的绝缘材料来降低碳排放,如木纤维板而不是XPS。
来自第一年建筑的另一个建议是减少或消除地下室和地下停车场,因为这些空间通常占项目占地面积的很大比例,而且它们是由混凝土建造的。一种折衷可能是在一层以上提供同等的空间。
多兰指出,建筑并不总是使用这么多不可持续的材料。一个世纪前指定的木纤维隔热材料和石头地基就是例子。
在排放问题上的争议可能是现代建筑设计。朝南后退设计的中高层建筑增加了太阳能效应,但朝北后退需要额外的柱子和转移梁,没有太阳的好处。
Doran说,在研究的第二年,研究的10座大型木结构建筑表明,与第一年的建筑相比,隐含碳“仅略有减少”,但如果考虑到生物碳封存,则会产生“显著减少”。
他说,生物碳排放来自土壤、植物和树木等来源,并指出政府政策和建筑规范应鼓励使用生物材料,如大块木材、木材、大麻和其他可以种植的材料。
Doran指出,研究的大量木材项目的外墙,由于减少了窗户与墙壁的比例,并在立面上使用了大量木材,相比于其单元窗户和幕墙立面,表现出了操作上的减排。
他说,区域采购材料,特别是木材,可以“显著”减少排放,但运输距离的问题不像生产能源的问题那么大。
Doran通过多伦多大气基金的资助,与其他人和多伦多市合作,以两年收集的数据为基础,努力为该市制定第一个具体的碳法规。
最近的评论
这篇文章的评论是关闭的