我们大多数人使用emojis,那些小符号传达快乐、悲伤和每一个态度。
Emojis几十年来一直在日常在线交流的一部分。
emojis可以用来沟通同意合同吗?显然他们可以。王座法院决定对萨斯喀彻温省打开门的使用这些小符号代替完整的签名。的下降。
南西码头有限公司已从8购买粮食的土地在过去的几年里。当COVID阻止西南代表会见粮食生产者,他们增加了使用电子邮件通信。
这包括粮食收购合同的传播。它成为惯例等合同确认是与简单的短语,“看起来很好”,“好吧,”或“是的”。
2021年3月,西南广告一套价格为亚麻准备支付,流传在文本几个生产商。南西和8然后通了电话。后来,西南起草了一份合同,签署的授权员工,购买固定价格的亚麻从8 11月交货。
合同的照片被送到8要求“请确认亚麻合同。“8回应emoji竖起大拇指。
然而,11月8从不发表任何亚麻南西。在此期间,亚麻的价格增加了1.4倍。
西南起诉,声称违反合同。8回应,称竖起大拇指emoji不是确认的条款,但只有所指收到审查和签署合同等待一个完整的协议。
法院驳回了8的论点,说时代不同了,短信,电子邮件和其他non-wet墨水签名被认为是令人满意的。鉴于双方的过去使用非传统的方法来表示批准合同协议至少四次,法院判决是合理的假设在这个实例中相同。
这个决定是在合同签署的协议吗?
“一般来说,我认为结果并不令人吃惊,”亚当Lewinberg马提瑙,合伙人Fasken DuMoulin LLP告诉每日商业新闻。
爱德华·林德,也与Fasken合作,表示同意,并补充道,“一般来说,法律是一种社会建构,因此是灵活的,应该适应我们当前的社会。随着科技的进步,我们的方法随时间进化——通过信件交流,通过传真、电子邮件,短信等等。通过交流emojis似乎是自然延伸作为持续发展的一部分。”
同时,Lewinberg和林德看到潜在的问题。
““竖起大拇指”可能可以说有普遍和共同的意义,”林德说。“然而,如果特定emoji模棱两可或具有多重含义?这将如何被解释或解决?“换句话说,一个心,笑脸或一瓶香槟也传达协议好吗?
“我认为有风险的人没有意识到书面协议文本一样有约束力的任何其他书面协议,“Lewinberg说。“我希望法院采取一种谨慎的做法,评估这种模棱两可的证据,但极有可能他们不会。”
接受emojis转达同意并不是加拿大人的法律。2017年,在以色列人看见房东依靠emojis前景租户发送的确认他们希望租一套公寓。然而,租赁是从未签署。法院判决被告在恶意行为和业主进行赔偿。
林德建议各方协议考虑使用有关的风险emojis接受协议进行通信。
更好的方法如DocuSign包含一定的安全措施,包括技术文件的执行记录,携带更大的确定性和风险较小。这些会优先秩序”来纪念的接受和执行协议。”
约翰Bleasby是冷水。的自由撰稿人。发送法律的笔记和评论专栏的想法到editor@dailycommercialnews.com。
最近的评论