为什么当事人选择仲裁而不是一个完整的官司吗?时间和金钱。
布伦特梅克林温哥华克拉克威尔逊LLP的合伙人,写造成时间和金钱的损失项目纠纷可以采取多种形式,包括项目延迟和减少整体网站的生产力。
时间和金钱也必须考虑在使用法院系统达到所需的解决结果。
“这可以为中小企业特别是损害所有者可能没有资源吸收与法律纠纷相关的成本。解决这些问题迅速和有效地是至关重要的。”
仲裁通常移动速度比传统的诉讼,写马可·法尔科尼Torkin LLP)合伙人在多伦多。更快的决策可以迅速使项目回到正轨。仲裁也重要私人当事人之间,降低声誉损失的风险,可能发生在公开法庭听证会。
“仲裁条款的影响是离婚的商业诉讼法院和审判的责任转移到仲裁员——这通常保护的隐私诉讼和保证及时的结果,”他写道。
仲裁可以正确的争议解决方案,如果做得正确。尽管优点,法尔描述了仲裁条款,“最被忽视的条款在商业合同中。”
梅克林解释了仲裁的决定可能涉及支付、冻结订单或禁令,可以被成功的执行方,就像任何法院的判断。然而,在安大略省1991年仲裁法,如果没有包含在条款仲裁条款关于上诉的决定,进一步追索的权利通过法院明显受到限制。
同意促进仲裁解决纠纷,和应该是最初的合同。这有几个优点,包括预选的仲裁员进行必要的专业知识和经验。仲裁条款也可以被添加到现有的协议。
无论哪种方式,建议梅克林吸引经验丰富的法律指导开发小心措辞的仲裁条款确保仲裁程序的可执行性和公平性。条款应该明确和具体准确反映当事人的意图和目标,避免模棱两可或混淆语言纠纷或法律挑战的风险降到最低。
进一步的意义同意提前到一个特定的仲裁员,甚至仲裁员的选择过程本身,作为合同的一部分。然而,并不是每个人都一样。
未能这样做会导致进一步的辛辣当事人不能同意个人选择或每个提出不同的仲裁员,写麦克米兰LLP)合伙人w·布拉德·汉娜和杰里米•兰金和关联Sezen工业区。双方可能会被迫转向法庭为他们做出选择。
虽然在加拿大法院可能有广泛的自由裁量权在每个省的具体立法仲裁员的选择时,他们通常会倾向于某人,“大多数判决的经验关于主题的问题,”他们写道。
专业技术主题的争端本身是不够的,”兰金汉娜,和工业区继续。
”一般来说,相对审判权经验将王牌专业技术主题的纠纷。”
原因涉及仲裁的概念作为一个有效的过程。仲裁员熟悉过程能够“旗开得胜。”
给每个人的希望仲裁快速,有成本效益的和决定性的,似乎不明智的离开仲裁员选择机会通过法院。将运动之前法院仲裁员的选择只会增加成本和复杂性。
“如果你想要一个仲裁员与特定主题专家,资格或经验,确保仲裁条款包含必要的语言,”他们写道。
现成的仲裁规则发布的各种组织像加拿大的ADR研究所可以写进仲裁条款明确应对仲裁员的任命。潜在的名字仲裁员根据提供的资格和偏好可以帮助双方达成共同协议。
约翰Bleasby是冷水。的自由撰稿人。发送法律的笔记和评论专栏的想法到editor@dailycommercialnews.com。
最近的评论