留置权时申请,或试图解雇他们,最后期限是一个现实。三个裁决从三个加拿大省确认时间性的主线。
阿尔伯塔省承包商,分包供应混凝土,提出两个建设者留置权的付款证书。法庭允许登记取消省下“立即付款和建筑留置权法(PPCLA)被申请人支付安全进入法庭,导致取消留置权的标题。江南平台下载
作为描述Brian Reid,与班纳特琼斯在卡尔加里,合作和副康纳威尔逊,承包商有180天的日期来开始一个动作执行留置权。他们没有这样做。相反,他们提交了一份声明,声称前不久两年期满一般时效期间。
被申请人要求法院驳回留置权。承包商要求的扩展180天的期限。
法官驳回了要求,编写里德和威尔逊,确认”尽管留置权被“关”,取而代之的是通过同意安全秩序,秩序和180天的期限截止日期提交一份声明中声称的PPCLA仍然必须坚持。如果做不到这一点,留置权将不复存在。”
新斯科舍的第二个案例概述了通过Anosha汗Deloitte-Farrell LLP的担忧而空出的留置权省最高法院申请,因为它不是注册在60天内建设项目放弃。江南平台下载
承包商已经告诉他们经济困难的项目所有者和没有经济援助无法完成合同规定的工作。然后他们资产卖给另一个承包商。然而,业主不希望新承包商执行工作,并支付335000美元额外的工作不感兴趣。业主认为该协议被遗弃了。
尽管几个备用放弃日期进行了讨论在诉讼期间,法院最终裁定缺乏证据支持了“不舒适(承包商)留置权的法院注册。”
在安大略省,一个复杂的付款留置权争端一个主人和一个简约的供应商也成为受时钟,虽然稍微不同的结果。
承包商在业主索赔清单并提起留置权。然而,主人从来没有提起辩护。
麦卡锡Tetrault associates伊万锁边和安德鲁·西格里尔和文章的学生希望大纲,承包商搬到业主在18个月后违约。处于休眠状态,试验的行动最终达成一年后列表。
18个月之后,此事是主人时合并到另一个企业实体。新公司搬到承包商的留置权解雇支付安全的法院在44节课。他们也同时申请了救灾运动,包括订单宣布留置权过期,还发布了安全与解雇的行动由于延迟。作为回应,承包商要求法院审判恢复行动清单。
解体后的法院称为“戈尔迪之结”,宣布承包商留置权过期并被其留置权补救行动。
然而,法院的裁决允许行动继续以另一个方式。
钑骨,西部和格里尔写,“法院发现,行动可能持续违约索赔。”
其次,法院判决尽管延迟可以解雇的一个动作,在本例中,“正义的平衡重反对给予所有者的运动。”“承包商必须努力追求建设留置权声称,”他们写道。江南平台下载“虽然不作为的一个承包商不会自动产生一个订单解散的行动,在某些情况下,延迟将构成“正确地”解雇部分47班。”
法院将永远是重要的,但滴答作响的时钟永远不会被忽略。
约翰Bleasby是冷水。的自由撰稿人。发送法律的笔记和评论专栏的想法到editor@dailycommercialnews.com
最近的评论