首先,充分披露:这一列没有人工智能或聊天机器人写的。
说,所有的讨论人工智能威胁新闻,我们问:什么人工智能技术在法律职业的未来?
肯定有许多显著的功效了。
一个这样的人工智能服务中心专为法律职业叫做问利亚。最近平台ContractPodAi发起,总部设在伦敦,英国和在其他主要城市包括多伦多设有办事处。
“问利亚帮助用户搜索成千上万的见解或只是与一个单一的合同通过交互式chatbot由ChatGPT合同,”该公司说媒体发布。“实时查询与合同智能提示和指导。而不是阅读整个合同,用户可以问利亚。”
类似的平台叫做哈维来自OpenAI,人迅速将ChatGPT带入全球流行的讨论范围。
毫无疑问AI平台有可能是非常聪明的。作为据美国有线电视新闻网,OpenAI把最新版本的哈维在法学院模拟考试。这个成绩在前10%。
除了解答法律问题,哈维也可以产生合同等法律文件,研究备忘录或原告的起诉状。哈维是据报道,被国际律师事务所安理国际律师事务所,高达25%的律师每天使用这种技术。
这听起来有希望。
然而,考虑到人工智能聊天机器人的潜在法律职业的角度来看只有一个角。建设高管可能会问自己的江南平台下载一个问题是,“我还需要一个律师吗?”
根据LawGPT,供应商的法律AI模板和平台,答案是肯定的。
“仍然是明智的律师生成的文件进行审核,以确保它们是合法的声音和满足业务的需要。结果是惊人的。”
效率问题平衡与警告概述了PatSnap,国际科技公司帮助客户使用AI-powered和机器学习技术的梳理数以亿计的数据集。它提供了双方的每一个需要认真考虑的问题。
“越来越多地使用人工智能的法律职业承诺让法律服务更快,更准确,更容易,”他们写道。“然而,这一转变提出了重要的伦理问题,包括偏差的可能性和问责的问题。”
偏见相交的问题担忧的准确性,PatSnap说。AI有时会产生不准确的工作,所谓的幻觉,通过发明事实或者只是让猜测基于质量数据的处理。
“有风险可以创建偏见或操纵数据不正确的反应,“PatSnap仍在继续。”这也意味着系统训练坏法律工作或过时的或过时的信息。人工智能系统的用户很少会知道数据AI系统一直在训练,很难知道这些问题的存在。”
保密和特权也是一个问题,一些超出法律职业为每走今天的生活。
试图处理,以及许多其他的隐私问题,是由加拿大提议立法称为阿依达,或人工智能数据行为。虽然这项立法可能并不完美,霍华德·所罗门写在ITWorldCanada.com,这使得它值得被支持。
“我们觉得目前的建议是定向声音和成功地平衡保护加拿大人,以及创新的必要性。至关重要的是,它提出了立法框架,AI将支持的法规和标准,使它足够灵活以适应新功能和人工智能的应用,因为它继续发展。”
互联网的介绍,智能手机和社交媒体都挑战社会适应和接受他们的利益而被认知的风险。这将是人工智能和聊天机器人的关键在一个新的世界。
约翰Bleasby是冷水。的自由撰稿人。发送法律的笔记和评论专栏的想法到editor@dailycommercialnews.com
最近的评论