安大略在2019年修订了该省的《建设法案》(原《建设留置权法案》)后，现在有三年的裁决期。江南平台下载
一个裁判统计数据分析MLT Aikins LLP发布的一份报告显示，听证会数量和索赔金额都有所增加。然而，有趣的是，虽然所有索赔的总价值在2022年增加到3500万美元以上，个人索赔增加了300%以上，达到27万美元，但过去两年的成功率很低。
MLT Aikins说:“在2021年和2022年，裁判员判决的平均金额仅为平均索赔金额的10%左右(分别为10.4%和10.3%)。”“这可能令人惊讶，因为索赔人通常有一个优势，能够在启动快速裁决程序之前准备他们的索赔。”
可能是一些判决要求在庭外很快得到解决。报告指出，2022年，“121项裁决中有24项在裁定前终止，其中17项在裁决程序之外解决。”
当然，裁决只是解决争端的方法之一。虽然没有完整的法庭程序那么正式，但可用的裁决通常有严格的时间表。当和解失败时，通常首选的替代方案是双方根据合同商定的仲裁程序。
仲裁员的权威不容小觑。
作为描述Montréal律师Catherine Jing Ou表示:“仲裁员的任务是根据事实矩阵解释合同中的文字。合同解释的目的在于确定当事人在合同成立时的客观意图。为了达到这一目标，仲裁员的解释应以合同文本为基础，以避免有效地在双方之间产生新的协议。”
仲裁已经成为一种更受欢迎的解决纠纷的方式，无需花费大量的成本和时间，也不受法律规定的裁决时间限制。
然而，当一方对仲裁员的裁决不满意时，问题就出现了。
作为多伦多的调解人，调解人和仲裁人Michael Erdle写他说:“选择仲裁的主要原因之一是当事人希望得到一个终局的、有约束力的决定。直到他们输掉比赛。然后他们希望法院给他们一次重新来过的机会，来纠正仲裁员的严重错误。”
然而，当仲裁员的权威在法庭上受到质疑时，法官几乎总是支持仲裁员的裁决。正如Ou所说，仲裁员处理的是围绕合同的事实，而法官是基于法律做出裁决。
事实上，正如《法律说明》所概述的那样，即使仲裁员偏离了法律领域，法院仍然支持原判最近在高船开发公司和布罗克维尔市的纠纷中不列颠哥伦比亚省的一个案例也是如此。
正如Erdle所写的那样，“此案涉及对一个建筑项目未付发票的索赔和对疏忽工作的反诉。江南平台下载仲裁员判给建造者损害赔偿金，驳回了反诉。开发商获准就三项法律问题向BC省最高法院提出上诉仲裁法”。
虽然上诉法官确实认定仲裁员在法律上犯了错误，但他的话说明了类似的纠纷可能会如何演变。
“我同意仲裁员在某些方面错误地陈述了法律，并引用了对当前任务没有明显适用的法律原则。然而，当把该奖项作为一个整体来阅读时，我不认为这些错误的陈述影响了需要解决的主要事实问题的确定。如果采用正确性审查标准，结果不会有什么不同。”
无论选择哪种争议解决方式，总会有赢家和输家。然而，谈判、裁决或仲裁似乎都比诉诸法庭更令人满意。
约翰·布莱斯比(John Bleasby)是安大略省冷水市的一名居民。美国自由撰稿人。将评论和Legal Noes专栏的想法发送到editor@dailycommercialnews.com。
最近的评论