法律说明:了解公司及其保护面纱

成立公司最重要的原因之一是独立的公司人格，或“公司面纱”，可以保护所有者和董事免受与公司债务和行为相关的任何责任。这是一个法律概念，已经坚持了120多年，基于著名的所罗门对所罗门英国的病例。

尽管具有挑战性，但试图戳穿公司面纱的做法并不少见。事实上，提供的保护也有例外。

作为米勒·汤姆逊律师事务所的合伙人布朗whyn Simmons和Usama Rashid写“这一原则的一个例外是，公司董事犯下侵权行为或疏忽的方式与公司的利益是如此的分离，以至于疏忽或侵权行为不能归罪于公司，即使该董事是在履行公司董事的职责过程中行事。”

2011年，房主拉里·帕克斯(Larry Parks)与建筑商史蒂夫·麦卡沃伊(Steve McAvoy)和麦卡沃伊的公司Woodparke Homes Ltd.签订了一份价值400万美元的口头合同。它于2014年完工。然而，由于进水的缺陷，伍兹认为它在仅居住了三年之后就不适合居住了。

帕克斯申请对麦卡沃伊进行即决判决，声称麦卡沃伊存在财务不当行为、玩忽职守和背信行为。西蒙斯和拉希德写道，他进一步声称麦卡沃伊“以个人身份是合同的一方”。

西蒙斯和拉希德写道，法院裁定，由于几个原因，它不能作出即决判决。其中包括相互矛盾的证据，包括来自专家证人的证据，围绕缺陷原因的证据不足，以及参与项目的第三方没有提供证据的数量。

“对原告的一些索赔立即给予判决，而其他索赔仍有待审理，这是没有效率的。”

至于麦卡沃伊和伍德帕克之家都是口头合同的双方，法院指出，所有发票都是由伍德帕克之家开具的，并支付给了伍德帕克之家，而不是麦卡沃伊。所有收到的钱都存入了公司的银行账户。麦卡沃伊对该项目的承诺所作的任何个人保证都被视为任何建筑商的标准措辞，而不是个人责任的理由。

此外，正如西蒙斯和拉希德所写的那样，麦卡沃伊因未能发现和修复建筑缺陷而遭受的任何过失，“与伍德帕克犯下的过失行为完全相同，(因此)这些行为没有单独的身份，因此麦卡江南平台下载沃伊也没有个人责任。”

总部位于多伦多的高盛斯隆纳什和哈伯律师事务所描述了在美国，这一切都可以追溯到19世纪末的所罗门(Salomon)诉所罗门(Salomon)案。

“如果没有个人代表公司行事，公司什么也做不了。尽管如此，120多年来的法律规定，公司作为一个独立的法律实体存在，区别于股东、董事和高级管理人员。”

然而，这并不是说面纱永远不能被穿透。

高盛•斯隆•纳什和哈伯写道，如果一家公司是出于欺诈目的而成立的，或者被那些追求这种目的的人所支配和控制，法院可以着眼于这家公司的“指导思想”，并让他们承担责任。

“如果一个公司挪用了它收到的与特定建设项目有关的信托资金，对公司有实际控制权的个人可能与公司一起承担个人责任。”江南平台下载

作为业主的预防措施，高盛斯隆纳什和哈伯提出了一种选择，即分析与合同公司相关的任何风险，并在必要时尝试从业主或股东那里获得个人担保。

证明个人责任与公司责任并列或取代公司责任仍将是一个挑战。Simmons和Rashid还指出，在一些省份正在实施的即时付款和裁决制度下，“适当的发票”要求“理论上将消除对建筑合同当事人实际身份的混淆”。江南平台下载

约翰·布莱斯比(John Bleasby)是安大略省冷水市的一名居民。美国自由撰稿人。将意见和法律说明专栏想法发送到editor@dailycommercialnews.com．