法律说明:为了提起法律诉讼，公司必须存在于纸上

似乎很明显，为了提起诉讼，公司必须合法存在。对于那些出于某种原因，在寻求法律追索权的同时允许公司注册失效的公司，法院通常不会表现出多大的宽容。

里卡多·德尔·维奇奥而且内森精益米勒·汤姆森律师事务所大纲他们称之为“预警故事”。2021年，安大略省法院解除了留置权，驳回了一家公司提起的留置权诉讼，该公司由于“疏忽和疏忽”而使其作为公司实体的“良好信誉”失效。

即插即用解决方案公司与Deltro Electric Ltd.签订分包合同，为一个建筑项目提供太阳能电池板。江南平台下载他们声称他们没有得到全额付款，在正确的时间内对Deltro注册并完善了建筑留置权，同时对Deltro及其公司负责人提出了违反信托的诉讼江南平台下载。

这可能是一个相对简单的过程。

然而，一笔未支付的企业申请费(显然是行政疏漏)意味着，即插即用在采取这些行动的几周前实际上已经解散。一旦被发现，他们立即采取行动恢复自己的公司地位。

当即插即用的留置权诉讼来到法院时，留置权登记时间表和公司解散的关键重叠期被揭示出来。即插即用公司表示，这应该不会影响留置权的地位，因为它的公司地位已经恢复。

作为Gowling WLG合伙人Sahil Shoor和文章学生Michael Piaseczny写， Plug and Play的论点是，法院应该“在公平的基础上允许留置权的继续，特别强调保护小企业关于该行为的补救性质。”

Deltro反驳说，即插即用的留置权不应该被允许存在，因为它的公司存在在留置权保存之前已经到期。

最后，法院否决了即插即用。

德尔·维奇奥和里恩写道:“法院承认，在某些情况下，可以在时效案件中行使自由裁量权，以确保不损害受害方的利益。”“然而，即使它确实有自由裁量权，允许留置权在衡平法上继续存在，法院发现，考虑到案件的事实，它不会这样做。”

法院还提到了遵守《建设法案》(Construction Act)中严格的定义和时间表的重要性。江南平台下载

Shoor和Piaseczny写道:“法院支持法案中的法定语言，即公司必须是一个法律实体才能注册和完善建筑留置权。”江南平台下载

Sharon Sam和Simren Sihota是多伦多Margie Strub建筑法律事务所的合伙人，江南平台下载请注意法院依据了2003年格伦科绝缘有限公司和城市机械承包有限公司之间的案件。与即插即用的情况类似，它围绕着Glencoe公司章程的取消，当时Glencoe保留并完善了对Urban Mechanical的留置权。

山姆和西霍塔写道:“在格伦科一案中，地方法院认为，‘公司的解散并没有使公司不复存在，而是使公司处于一种法律上的不稳定状态，可以通过《复兴条款》(Articles of Revival)予以恢复，该条款将在所有目的上恢复除任何人在过渡期间获得的权利以外的一切权利。’”

简单地说，虽然留置权可以在公司解散时得到保留和完善，但索赔仍处于搁置状态，尽管可以重新提起。然而，如果保留和完善的法定期限届满，而公司仍处于解散状态，被告就获得了‘解散后权利’或依靠时效期限届满来击败现已被法律禁止的索赔的权利。”

法院的判决应该对申请留置权和相关诉讼的公司起到警告作用。允许关键的注册文件失效是草率的，那些未能保持基本公司事务秩序的公司不应指望获得任何特殊的自由裁量权。

约翰·布莱斯比(John Bleasby)是安大略省冷水市的一名居民。美国自由撰稿人。将评论和《法律笔记》专栏想法发送到editor@dailycommercialnews.com。