安大略基础设施(IO)计划改变其采购模式，一些行业利益相关者担心健康和安全要求可能面临风险，并补充说，他们没有征求他们的意见。
在4月25日由加拿大公私合作委员会(CCPPP)主办的活动中，IO采购和项目管理执行副总裁David Ho提供了基础设施部长Monte McNaughton在3月份柏林基础设施投资者全球峰会上宣布的政策变化的最新情况。
Ho说，该组织将调查改变其采购过程中当地知识规定的框架，这为行业利益相关者敲响了警钟。IO后来告诉《每日商业新闻》，“作为这一过程的第一步，之前在当地知识部分的评估健康和安全部分被完全保留，只是转移到RFQ的施工经验和资格部分。”江南平台下载
然而，行业利益相关者表示，目前尚不清楚这意味着什么，也不清楚它将如何应用，他们希望了解更多关于它如何运作的细节。
我们的成员不会在健康和安全问题上妥协，但这会让他们在竞争中败给其他愿意妥协的人，
——大卫·弗雷姆
安大略省总承包商协会
“我们非常吃惊，”Clive Thurston代表安大略建筑与设计联盟(CDAO)和安大略总承包商协会(OGCA)说。江南平台下载“这令人惊讶，令人失望，这不是我们所期待的，我们对所听到的表示严重关切。”
2012年，IO修改了评分系统，纳入了当地知识条款，将10%分配给具有当地知识的安大略省承包商或通过在安大略省工作获得当地经验的承包商。
Thurston指出:“当地知识确保了我们为这些进入加拿大采购IO流程的公司工作的工人的专业性、质量和安全。”“这是CDAO和OGCA非常具体地进行了努力游说，并与上一届基础设施部密切合作，并有非常充分的理由实现这一目标。”
OGCA政府关系主管大卫•弗雷姆补充说:“现在的问题是，我们的成员不会在健康和安全问题上妥协，但这会让他们在竞争中输给其他愿意妥协的人。”
IO表示，正在实施的改革更好地考虑了国际经验，不会降低P3项目的健康和安全标准，相反，它将提高IO所有采购的健康和安全的重点。
邮件中写道:“这实际上会增加对健康和安全的影响，因为这些分数现在将计入投标人资格预审的最低分数要求。”“以前，本地知识部分没有指定的最低分数门槛。
“这也使RFQ的评估过程更加简化，并使发起人能够更好地根据特定资产类别调整RFQ的总体评分，例如，在DBFM(设计-建造-融资-维护)或DBFOM(设计-建造-融资-运营-维护)事务中更加强调维护或操作。”
CCPPP总裁兼首席执行官马克·罗莫夫(Mark Romoff)对他在何猷君的演讲中听到的内容感到满意。
Romoff说:“我们今天听到的是确保安大略继续作为重要的创新基础设施领导者在国际上脱颖而出的积极步骤。”“正如他们提到的，他们不会停留在过去的成就和荣誉上。他们希望对P3模型进行创新，以适应市场的变化。这意味着我们既要从全球最佳创意中受益，也要继续确保本地专业知识得到重视。”
Thurston指出，IO是最早采用认可证书(COR)的公司之一，COR是基础设施健康与安全协会授予的健康与安全审计工具和培训计划。
“这是否意味着他们将放弃COR，他们将放宽安大略省的健康和安全要求，以便外国公司能够进入加拿大?”瑟斯顿问道。
“David Ho说IO‘过度’了健康和安全，他把这与排斥竞争联系在一起。这非常令人不安，这表明他们完全不了解这个行业过去15到20年的发展方向，也不了解我们今天的状况。”
他还表示，虽然IO表示它进行了基础设施市场调查，但没有征求OGCA的意见。
瑟斯顿说:“我们向部长们做了市场宣传，我可以告诉你，我们和CDAO的其他人向部长们传达的信息与我们今天听到的完全不一致。”“我不知道他们和谁谈过，也许是所有那些外国公司，但他们肯定没有和首席运营官谈过。”
IO回应说:“我们一直从参与我们项目的所有投标人那里收集反馈，并一直遵循试点变化的原则，以测试市场担忧和反馈。我们很高兴在Go扩展On Corr项目的询价中试点了这里描述的对当地知识的更改，并且这些更改得到了积极的响应。”
瑟斯顿还表示，他也从与他们密切合作的其他机构(如Metrolinx)那里得到了相互矛盾的信息。
Thurston指出:“我们与Metrolinx参加的每一次会议，安大略基础设施部门都参加了这些会议，我们一再被告知，安全是首要问题，Metrolinx打算在健康和安全方面成为领导者。”“我有一个合作伙伴说，健康和安全是我们不会妥协的事情，我们将成为领导者。另一个伴侣说，这没那么重要，让我们“过火”一下，这太过分了。我不明白为什么我们这些真正从事这项工作、设计它、设计它、建造它的专业人士在整个事件中被拒之门外。”
最近的评论
这篇文章的评论是关闭的