虽然仲裁员的裁决可以偶尔受到审查,这是不寻常的法院扭转他们的裁决。
然而,对于Mattamy (Downsview)有限公司与KSV重组Inc . (Urbancorp),近600万美元的股份。
作为概述了杰森Annibale和凯尔·兰伯特,双方麦克米兰LLP Mattamy和Urbancorp Downsview共同拥有房屋Inc .(济),住宅建设项目的开发人员在多伦多。江南平台下载
当Urbancorp出售了其兴趣济Mattamy作为程序的一部分,在公司债权人安排行动,他们不能达成一致的咨询费欠Urbancorp共有协议。Urbancorp声称这是欠590万美元计算的基础上定义的“收入总额”,共有协议和相应的1.5%咨询费用的权利。
他们寻求仲裁来解决此事。
仲裁员是尊贵的弗兰克•J.C. Newbould kc,a judge with the Ontario Superior Court of Justice from 2006 until his retirement in 2017. Newbould is描述网站上的桑顿灌浆Finnigan LLP)有,”一个“巨人”的美誉商法从他的职业生涯作为一个法官,律师和仲裁员。”
“确定所需的咨询费仲裁员评估的定义中的“收入总额”协议,提供收入总额包括所有现金收入所确定的会计期间按照民营企业会计准则(方面),“写Annibale和兰伯特。
Newbould问当事人,“让提交有关方面及其他有关事项时,销售收入对某些济的住宅公寓的目的被认为是获得计算Urbancorp咨询费。”
这被认为是一个“新问题”由于Newbould提高自己。
“Mattamy寻求文件包含一份宣誓书摘录从一个方面解释手册和其他证据对新问题,“写Annibale和兰伯特。“Urbancorp反对一些Mattamy的证词,但并未举出手册作为证据。”
然而,情况发布会上,Newbould所有参考手册没有提供任何书面理由。他简单的说他有自己的思想,和授予Urbancorp完整的590万美元。
虽然正义Kimmel安大略省高等法院裁定Newbould管辖考虑这个新问题,他并不满意,仲裁过程彻底没有手册。他590万美元的奖项放在一边,指导当事人进行新的仲裁之前不同的仲裁员。
他很清楚他的推理。
“我发现仲裁员拒绝承认某些证据表明Mattamy寻求投标方面的新问题(同意的受访者)Mattamy程序公平,导致在仲裁过程中自然正义的失败。”
Kimmel的自己承认,推翻一个奖项由仲裁员是一个挑战。
“法庭不会轻易干涉仲裁裁决,”他写道。
Annibale和兰伯特认为,Kimmel的决定,”是一个提醒,虽然很少推翻仲裁决定,他们仍然受到司法审查和将被推翻,有程序上的不公平和自然正义的失败。当事人选择仲裁作为一个更快,减少程序的正式的、和对抗的过程相比,法院的行动。后在“自己的头脑,”仲裁员导致当事人的过程,试图避免在选择仲裁。”
在另一个点,布鲁斯·雷诺兹和伙伴Singleton厄克特雷诺沃格尔LLP和副尼古拉斯·雷诺兹写“仲裁员的决定解决这个问题通过案例会议而不是正式的运动似乎是一个重要因素,因为后者无疑将提供一个更全面的过程。今后,对仲裁员可能宁可小心在解决类似的问题。”
约翰Bleasby是冷水。的自由撰稿人。发送法律的笔记和评论专栏的想法到editor@dailycommercialnews.com。
最近的评论