没有房间津贴时,招标过程。
所有的需求制定招标方案中必须完全遵守。未能遵守,即使在最轻微的程度上,可能导致投标被拒绝。
安东尼的负担卡尔加里领域法律律师事务所合伙人和student-at-law大卫迪Gianvittorio,写”,这将确保所有投标人都受到了公平对待,公开招标过程的首要目的。”
他们引用之间的争端红木建设有限公司和纽芬兰纪念大学,所统治的最高法院大法官的Peter江南平台下载 O 'Flaherty纽芬兰。
负担和Di Gianvittorio指出合同类型的关键问题时适用的公共机构问题公开招标施工合同。江南平台下载这是第一套由加拿大最高法院在1981年的决定,r . v .罗恩工程和建筑(东部)有限公司江南平台下载
“合同是指投标人和公众之间的合同提交投标时。合同B指的是施工合同授予中标人。”江南平台下载
红杉放在一起收购在回应一个纪念大学颁发的“开放调用文档”。大学正在寻求投标建造一座四层楼房的校园,和下午3点前报价。
红杉3点截止日期提交正确的,然而,它失踪了三页,它的东西由于“电子故障,并不是自己的过错。”
其中一个缺失的页面包括一个签名的授权红木代表正式表达同意遵守条款在合同a。十分钟后,红木纠正这些遗漏。
纪念拒绝了红杉的报价,说这是法律义务拒绝报价,因为它是不一致的。
红杉起诉的所有条款和要求得到满足原始传输和签名不应该是必需的,因为它是一个授权代表,戴尔兜售,投标电子传播。
第一,法院拒绝了红杉的提交,其3点报价是兼容的,因为它包含所有必要的基本要素“绑定当事人合同,尽管失踪三页并签署了投标人联系页面。
”的“基本条款”的投标都是公共机构的强制性的条款和条件规定,投标人必须满足“法院说。
上签名,负担和Di Gianvittorio写道,“审查招标包后,法院进一步表示,签名要求是强制性条款的合同,没有将无效投标。”
“签名要求的原因显然是,以确保验收符合最低的投标,纪念馆,对投标人具有约束力的义务将进入合同条款出现B,“法院说。
关于红木声称传播的投标授权的红木代表应足以满足签名要求,法院又说,“没有。”
“虽然招标包允许电子同意代替实际的签名,“负担和Di Gianvittorio写道,“这一事实一个授权代表电子提交红木的出价不满足这个要求。”
传输也没有包含任何同意或确认的言语回应签名的目的要求。
红杉提供的“没有证据表明戴尔兜售一个被授权签署的红木8月27日,2020年,在下午3点。唯一的证据上的点表示,他是官方接触,”写了正义'Flaherty阿。“因此在我看来不是一种电子同意。”
红木的出价是因此认为不一致和纪念法律义务拒绝它。
“严厉的爱”是如何负担和Di Gianvittorio特征决定。
”,而这似乎不公平,确保严格遵守所有的要求投标包提供一个公平竞争的环境,所有投标人知道他们会受到同样的对待。”
约翰Bleasby是冷水。的自由撰稿人。列的想法到editor@dailycommercialnews.com发送评论法律笔记。
最近的评论