一项具有里程碑意义的法院判决支持一家建筑担保公司对一家银行的破产索赔，无需加拿江南平台下载大最高法院上诉。
2019年北美担保公司诉加拿大皇家银行案的五人小组一致裁决，消除了《安大略省建筑留置权法》和《联邦破产与资不抵债法》之间的冲突。江南平台下载
根据R.S.C. 1985《破产与资不抵债法》第67(1)(a)条(B-3)(“BIA”)，破产承包商在根据《建设留置权法》第8(1)条(“CLA”)设立的法定信托中所欠或收到的资金是否被排除在分配给承包商债权人的范围之外。江南平台下载
该案件涉及铺路承包商A-1，该公司于2014年左右申请破产。当时，它有四个主要的正在进行的铺路项目，三个与汉密尔顿市，一个与哈尔顿山镇。
在破产程序中，法院指示a -1的接管人将这些工作的应收账款存入一个信托账户。随后，市政当局支付了675 372.27美元，这笔钱转入这些帐户。
加拿大皇家银行(RBC)声称这些资金，因为根据联邦立法，他们是有担保的债权人。同样是有担保债权人的北美担保公司(Guarantee Company of North America)反驳说，它已经担保了a -1，并向供应商和承包商支付了20项《建筑留置权法》索赔，共计1,851,852美元。江南平台下载
此外，该公司反驳说，北美劳工国际工会(LIUNA)和国际操作工程师工会(IUOE)也要求支付总计511,949美元的工资。
皇家银行辩称，由于来自四份工作的钱被“混合”到信托账户中，因此不能将其描述为用于此目的的信托账户。
这场纠纷吸引了安大略省总检察长介入，支持担保公司和工会。最初的决定是，信托基金中的资金向包括皇家银行在内的所有债权人开放分配，并按比例分享。
担保公司提出上诉。安大略上诉法院驳回了“共同交往”的问题，因为这笔钱是可追溯的，而且是安全的。此外，它还驳回了之前的指导案例，加拿大皇家银行诉Atlas Block Co, 2014 ONSC 3062，该案例设定了该标准。它还拒绝了加拿大皇家银行的说法，即它作为债权人的地位应优先于其他债权人。法院还判给加拿大皇家银行7.5万美元的两次听证会费用。
该决定于今年1月宣布，但直到3月，加拿大皇家银行才明确表示不会向加拿大最高法院上诉。考虑到加拿大最高法院拒绝审理75%的案件，这一可能性不大。
事实上，最高法院拒绝审理艾伯塔省，Iona承包商有限公司诉北美担保公司的类似案件，2015年ABCA 240。
在类似的案件中，艾伯塔省上诉法院维持了早先的一项裁决，即尽管省立法认可联邦立法的信托。因此，任何支付给艾奥娜的钱都应该支付给担保公司，这是担保公司。
英国担保公司多伦多办事处负责索赔的副总裁塔拉•威夏特(Tara Wishart)表示，这一决定对整个建筑行业都很重要。江南平台下载
她说:“实际上，这是为了确保那些通过工作挣到钱的人，即商人，得到报酬。”“他们拿到了工作报酬，却被告知这笔钱属于别人(银行)。”
担保公司确保承包商和供应商能够履行他们的合同并完成工作。委托实体支付他们的工作-或在破产的情况下-支付接收人。
她说:“这确保了资金将继续流向从事这项工作的人。”“我们对这一决定感到高兴，但安大略总检察长也加入并支持我们的案件，建筑行业和担保行业的所有其他组织也都支持并支持我们。”江南平台下载
她说，有了这个决定，还有艾伯塔省的决定，以及加拿大最高法院不审查它的选择，建筑行业处于一个更好的位置。江南平台下载
安大略省建筑协会理事会(COCA)主席伊恩·坎宁安(Ian Cunningham)说:“整个行业肯定都有一种兴高采烈的感觉。”江南平台下载“人们普遍对加拿大皇家银行没有上诉感到惊讶。一些人认为他们在等待一个有不同事实的不同案件，而不是面对一个财力雄厚的对手。”
尽管如此，如果最高法院允许上诉，COCA仍准备建立一个利益相关者联盟，将案件提交给最高法院。
他说，鉴于这项裁决对建筑业至关重要，已经有8万至9万美元的资金池承诺为这场战争提供资金。江南平台下载
他说:“那时我们甚至还没有真正要钱。”“但我们聘请了非常认真的建筑律师，如果有必要，我们会把这件事告到最高法江南平台下载院。整个行业在这个问题上真的团结起来了。”
展望未来，他说，除了看看这一裁决如何与新的安大略省建设留置权法案条款和即时付款协议相结合外，没有立即采取行动的计划。江南平台下载
他说:“我们是一个省级协会，所以我们在联邦层面没有做太多的游说。”“不过，试图改变联邦破产法可能是值得考虑的事情。”
然而，考虑到10月的联邦选举，在立法方面很可能直到明年很长一段时间都不会有任何改变。“与此同时，安大略上诉法院做出了强有力的一致决定，至少在它被推翻之前，它将继续担任指导原则。”
坎宁安表示，银行将不得不对项目融资所涉及的风险进行定价，因为它们不会自动获得资产和付款的优先支付。
最近的评论
这篇文章的评论是关闭的